El actor británico Richard Griffiths, conocido fundamentalmente por su interpretación de Vernon Dursley, el ‘tío malo’ de Harry Potter, falleció a los 65 años de edad a causa de una complicación durante una operación del corazón, según informó la BBC.

Griffiths tenía una larga carrera como actor de reparto en teatro, cine y televisión, pero su mayor éxito mundial se produjo con su papel en la saga  de Harry Potter.

Participó  en películas como Superman II (1980), Chariots of Fire (1981), Gandhi (1982), Greystoke: la leyenda de Tarzán (1984), Sleepy Hollow (1999) y la saga de Harry Potter.

Obtuvo un premio Tony como mejor actor principal en la obra de teatro,  The History Boys,  (2006) y el  Premio Laurence Olivier como mejor actor, por  The History Boys (2005).

El actor protagonista de Harry Potter, Daniel Radcliffe, fue  una de las primeras personas en rendirle tributo: “Richard estuvo conmigo en dos de mis momentos más importantes de mi carrera (Harry Potter y, en 2006, la obra de teatro ‘Equus’), y estoy orgulloso de haberlo conocido”, declaró a la BBC.

El nuevo libro de J.K. Rowling.

El nuevo libro de J.K. Rowling, escritora de la exitosa saga de Harry Potter, ya salió a la luz y en general recibió buenos comentarios.

El nuevo libro titulado “The Casual Vacancy” (La vacante imprevista) nada tiene que ver con las aventuras sobrenaturales del pequeño mago con gafas, sino que se trata de una novela con personajes terrenales, con situaciones reales que se pueden dar en cualquier parte del mundo, según publicó ‘Hollywood Reporter’.

El periódico agregó que “si los fans de Harry Potter están esperando algo similar, se encontrarán con una gran sorpresa”.

‘Associated Press’ opinó: “Ésta es una historia dura donde algunas personas no consiguen salvarse, simplemente, porque en realidad, nunca tuvieron una oportunidad. Está lleno de gente antipática de la cual a menudo algunos cruzan la línea hacia lo terrible. Todos están descontentos de una manera u otra, pueden ser críticos, mezquinos, violentos… Algunos están dañados de forma irreparable. Pero lo que podría haber sido una historia ilegible, se convierte en algo más en manos de Rowling gracias a su don de hacer a sus personajes complejos y muy humanos”.

La crítica más dura fue de ‘New York Daily News’, afirmando: “Lo sentimos, no estamos de acuerdo con la predicción de un librero que aseguró que sería la mejor novela del año. Este libro no es terrible, sino que es simplemente aburrido”.